Dos lançamentos imperdíveis aos clássicos que nunca saem de moda – o cinema está aqui.
anuncio
segunda-feira, 30 de agosto de 2010
Curtinhas de Léo Castelo Branco - Parte 3 - A volta
Os Mercenários (The Expendables,EUA,2010)
Stallone em plena forma+viagem no tempo+nostalgia boa= Um autêntico FILME PRA MACHO!
Quando surgiram os créditos inicias e os nomes de peso do cinema de ação pipocando na tela me senti aliviado, pois era o sinal que minha ansiedade estava para acabar. Como muitos, esperei bastante para ver o resultado dessa união de testosterona, e aguardava um verdadeiro FILME PRA MACHO!!! As críticas por aí estão muito divididas, alguns amaram outros odiaram. Eu gostei. O filme cumpriu com êxito seu objetivo que era entrar na máquina do tempo e reviver aquele velho cinema de ação dos anos 80. Explosões de exércitos inteiros, piadinhas sem graça (tão sem graças que se tornam hilárias!!), resgate da mocinha revolucionária, um traidor dentro da equipe, um malvado ditador latino americano e bala pra tudo quanto é lado!!! Está tudo lá, dentro de um roteiro pífio que beira o ridículo, mas história pra que? Com um time desses a diversão está garantida. O filme ri de si mesmo, se leva na brincadeira, e é ai que está a graça toda da coisa. A cena em que temos Bruce Willis, Stallone e Arnold Schwarzenegger reunidos é impagável e de total improviso, mas o filme reserva surpresas muito melhores e dignas de uma imensa nostalgia. Que saudade de filmes como “Duro de Matar”, “Comando para Matar”, “Rambo – Programado para matar”, “Máquina Mortifera” e “Robocop”. Em “Os Mercenários” o humor é evidente, mas o que me invadiu mesmo e vale ressaltar, foi a nostalgia, que falta fazem os filmes de ação de um tempo pré-CGI, depois dos efeitos especiais parece que os cineastas, em grande parte, se tornaram mais preguiçosos e passaram a valorizar menos o talento humano. Outro fato que o espectador deve notar é que "Os Mercenários" é de Stallone e Jason Stahan, o resto do elenco são coadjuvantes de luxo que aparecem nas horas certas, devidamente armados até os dentes ou com golpes e malabarismos cheios de estilo. O destaque especial fica para Terry Crews, o ex jogador de futebol americano se superou em uma de suas melhores atuações, que com certeza deve abrir as portas para ele no cinema de ação. Apesar de serem estilos diferentes, acho Crews muito mais carismático que Stahan que ficou com o "papel principal". Os defeitos existem. O principal deles é a falta de mortes, principalmente dos atores do alto escalão, também é estranho todas as estrelas estarem no mesmo time, com uma exceção que não é tão exceção assim - quem não viu vai descobrir. Mas somando tudo valeu esperar esse legítimo FILME PRA MACHO, ele chegou onde queria. E para os que não gostaram, encarem a vida com mais bom humor!!
**
JVCD (Idem,França,2008)
Um novo Van Damme+Belíssima fotografia+Desabafo= um filme inimaginável
Surpreendente! Esse é o adjetivo para descrever o belga Jean-Claude Van Damme numa atuação nunca antes vista, vivendo ele mesmo. Isso mesmo. A história mostra a decadência do ator refletida no seu cansaço, forma física e em sérios problemas como a perda da guarda da sua filha. Portador de uma fotografia cinzenta, muitas vezes incolor, ”JVCD” é um drama forte e com personalidade do começo ao fim. Já imaginou Van Damme num filme assim? Nem eu. O resultado dessa “loucura” é sublime e se você não gostar, vai pelo menos ver uma obra completamente diferente de todas que o mestre do filmes de pancada já encarnou e só por isso “JVCD” já vale a exibição. Outro ponto forte do filme é poder ver e até sentir o descontentamento de Van Damme com a mídia em geral. Em um certo momento ele faz uma oração e seu corpo se eleva como num sonho, então Jean-Claude desabafa e derrama lágrimas que, com certeza, são sinceras e verdadeiras. Ele fala sobre tudo que já citei e mais um pouco. Essa cena ficou martelando na minha cabeça depois que a sessão acabou, quem diria que o astro de filmes como “Timecop” (“Guardião do Tempo” no Brasil) e “Grande Dragão Branco”, obras essas com grande aceitação popular e exibidas exatas 4300.857 vezes na TV aberta estrelaria uma película tão próxima da realidade como essa. Em uma frase: eu não perderia se fosse você!
**
Cloverfield – Monstro (Cloverfield,EUA,2008)
Caos+medo+gritaria= Mais do mesmo
Ainda não entendi por que tanto barulho por esse “disaster-movie”, com elementos já usados anteriormente em “Cannibal Holocaust” e copiado descaradamente em “A Bruxa de Blair”. A mistura desses gêneros sob a ótica do diretor Matt Reeves não me agradou e apesar de todo marketing viral feito antes do lançamento do filme em 2008, só resolvi vê-lo agora e ainda pela coincidência de encontrá-lo passando em um canal de TV a cabo. Não me arrependi. A obra é um amontoado de gritaria, caos, medo e...mais gritaria. Tudo isso registrado por uma pequena câmera portátil, assim como já vimos em outros filmes do gênero, só que agora o terror atinge toda a Big Apple e temos um monstro ao estilo Godzilla destruindo tudo o que vê pela frente. O filme narra a história de cinco jovens, um deles está de mudança para o Japão (terra dos verdadeiros monstros gigantes!!!) e tudo começa na festa de despedida do dito cujo. Um dos seus colegas fica encarregado de filmar tudo o que acontece na festa e não demora muito para a ação começar. O ponto alto da película é mostrar o caos que toma conta de NY de uma maneira diferente, com uma fotografia bem obscura e ousada, mas não adianta porque o resto não empolga. Os personagens também não são nem um pouco carismáticos e o roteirista Drew Goddard deixa eles tão apequenados perto do terror e do próprio mostro que eu não me recordo o nome de nenhum deles. Talvez essa tenha sido a intenção dele e dos produtores, mas eu senti falta, ficou uma espécie de vazio. O monstro, personagem principal, vai sendo mostrado aos poucos e no final também não é grande coisa. Muito efeito especial por nada. “Cloverfield – Monstro” é uma tentativa do cinema americano de fazer, mais uma vez, um filme com grandes monstros só que peca pela falta de originalidade, tentando reinventar a roda sem sucesso.
**
O Bebê de Rosemary (Rosemary's baby,EUA,1968)
Suspense com pitada de horror+mistério envolvente+roteiro impecável= Um dos melhores filmes da história
Taí um verdadeiro exemplo de cinema clássico e único. O diretor polonês Roman Polansky, ainda um cineasta em acessão na época, se consolidaria com essa obra de suspense com pequenas pitadas de horror. O casal Guy (Joe Cassavetes) e Rosemary Woodhouse (Mia Farrow) está de mudança para o seu novo apartamento e logo esperam ter um filho. Tudo vai de vento em poupa até conhecerem o casal de vizinhos Minie (Ruth Gordon, no papel que lhe rendeu um Oscar) e Roman (Sidney Blackmer) e pioram ainda mais depois que Rosemary fica grávida de fato. Ela começa a ter sonhos estranhos, ouve barulho nas paredes e enquanto isso o espectador fica sem saber no que acreditar. Sonho ou realidade? Seriam os vizinhos culpados? O marido? Uma história encaixada com milimétrica perfeição em um roteiro maravilhoso, também escrito por Polansky, que deixa o espectador com um senso de ambiguidade na cabeça. Se você não é dessa galáxia e não viu essa obra única, faça como eu, alugue!!!
Escrito por Léo Castelo Branco
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Duro de Matar: o filme de Natal mais explosivo de todos os tempos
Porque o espírito de um filme de natal pode estar no lugar mais inesperado. Todo ano é mais coisa. Em meados de outubro, surge uma leva de f...
-
A expectativa do cinéfilo médio para o ano que vem tá como? LÁ EM CIMA! 2025 promete ser um dos anos mais empolgantes do cinema nesta décad...
-
" Máfia escocesa, um malaco latino, um alemão nazista e uma caçada humana com muita grana em jogo... uma boa ideia, porém mal executad...
tá inspirado e assistindo bons filmes heim!
ResponderExcluirTo ficando pra trás pô.
To precisando de um roteirista pro meu curta. topas?
Ah, Cloverfield... ótimo filme! E a justificativa do diretor para algumas perguntas sem resposta tbm: "imagine uma criança, indefesa e apavorada, procurando a mãe..." Vem aí rumores sobre Cloverfield 2, que provavelmente trará a "mãe" do monstro no primeiro filme. Será que vai sobrar alguma coisa? Vejam meu blog sobre terror! http://www.sangue.suor.cinema.zip.net
ResponderExcluirboa critica
ResponderExcluirvc presta atenção em todos os detalhes
parabens pelo trabalho
Blz Léo? Obrigado pela visita!
ResponderExcluirSeu blog é bacana o meu tipo de estranheza cinematográfica e bom gosto, rs!
Principalmente a Hora do Pesadelo 3..ficou legal!
Tenho predilação por filmes de terror, não fui conferir o filme do brucutu Stallone não me interessou.
Rosemary do Polanski é um clássico absoluto. Cloverfield foi só mais um filme de terror com a fórmula Bruxa de Blair e REC, só que mais aprimorado. Já ouvi elogios nesta fita sobre o JVCD, mas nunca gostei tanto dele. Só em um filme: Timecop, rs!
Abraços
Rodrigo
Sigo e te linkarei ao blog!
Rapaz, ótimos comentários sobre os filmes e uma coisa é fato: sua conta na locadora deve estar nas alturas! Apertem os cintos, o piloto sumiu! hahahaha..
ResponderExcluirvc conhece www.netmovies.com.br?
pra quem ve tanto filme, nada como ser sócio de um clube de filmes. Olha lá.
Abraços
Boa seleção! Bebê de Rosemary é eterno. Quem não viu, não é cinéfilo. Os do Van Damme e do Stallone me surpreenderam muito (principalmente o segundo por todas as críticas a suas declarações na Comic-con) e Cloverfield é uma ideia, simples, barata e muito bem executada (tudo que Hollywood anda precisando em tempos de crise e de estúdios com dívidas).
ResponderExcluirCultura na web:
http://culturaexmachina.blogspot.com
Sobre os Mercenários... fraco! ruim! péssimo. Acredito eu que Stallone deveria seguir o exemplo do colega Terminator e se aventurar na política, ao invés de desgraçar com o cinema produzindo e atuando em abominações recentes como Copland, Rocky Balboa e Rambo 4(esse último me arrepia só de lembrar como é ruim). Preliminarmente comentando, de que adianta escalar, por exemplo, um sujeito como Jet Li, conhecido por sua destreza e elegância nas artes marciais, apenas para colocar uma metralhadora em suas mãos? (Li, aliás, é relegado ao papel de alívio cômico, sendo sempre salvo por seus companheiros em seus esforços de tentar provar o seu valor, o que é uma decepção para os admiradores do ator.) Na maior parte das vezes, aliás, a impressão que surge é a de que Stallone, apenas pensou em situações que poderiam ser engraçadas (“Ei, e se Jet Li reclamasse constantemente do salário?”). Para né!! As cenas de ação além de ruins, fazem o filme se tornar pior quando os personagens abrem a boca em momentos supostamente empregados para o desenvolvimento da dinâmica entre eles: disparando piadinhas que, de tão estúpidas, não mereceriam aparecer nem no Zorra Total ou no Casseta & Planeta, os anti-heróis riem constantemente de suas próprias tiradas, obviamente considerando-se muito engraçados – o que indica que talvez tenham recebido mais pancadas na cabeça do que o recomendável. Estas interações entre os “heróis” são tão ruins que, confesso, pela primeira vez em minha carreira cheguei a desejar que um diretor não tentasse desenvolver os personagens e partisse direto para a ação constante. A triste verdade é que Os Mercenários é desnecessariamente tolo e péssimo até seu segundo final. E por mais que eu quisesse acreditar no que diz a música que acompanha os créditos finais, não creio que este filme estabeleça que “os garotos estão de volta à cidade”. Noix
ResponderExcluirAhhh me esquecei de falar que a melhor atuação no filme foi de nosso querido amigo Bãtiiiista!!! kkkk! noixxx again
ResponderExcluirBom, eu concorso que rocky Balboa foi pessimo, e Rambo nem se fala, mas mercenarios me surpreendeu, achei um bom filme, cheio de estrelas o que o deixa com uma sençasão de conheço aquilo.
ResponderExcluirA critica ta dá hora!
Eu não vi Os Mercenários e não pretendo, pelo menos por enquanto. Pra mim quantidade de atores bons e populares não significa qualidade, pena que muitos acham isso. Obrigado por passar lá no blog, aceita fazer uma troca de links?!
ResponderExcluirAdoro suas críticas. Bebê de Rosemary é meu filme de horror favorito, muito bem colocado aqui. Vida longa ao Estranhezas.
ResponderExcluirFernando 1 – Opa, pode me fazer a proposta num buteco… hahaha lá eu penso melhor…mas me interessa.
ResponderExcluirFernando 2 – O que eu espero de Cloverfield 2? Nada…rs
Rodrigo – Valeu a visita, vou entrar sempre ali no CINEMA RODRIGO. Muito bom o conteúdo e sigo lá!
Dr Alan – A ideia central do filme era a de ser algo risível. Essa analise sua valeria mais pra um filme que propõe e não cumpre. O próprio Stallone disse que o propósito era tirar um sarro de como ele (e outros) eram nos anos 80. quanto ao Rocky concordo com todas as letras: L I X O !
TODOS – Acabei de criar um twitter pro Estrenhezas por favor adicionem! Vou postando novidades lá pra vcs!! O perfil é: @cinemaestranho . Quem quiser fazer pedidos de filmes mande emails para: estranhezas@gmail.com
Léo,muito boa a critica, só assisti o cloverfield e não gostei muito, mas suas criticas são incriveis cheias de elementos que envolvem, divertem, de acordo com a proposta do filme. Teu estilo é ótimo, continue assim.
ResponderExcluirCara, eu até gosto de Cloverfield, revi esses dias na tv a cabo também, não é lá uma obra muito original, mas achei que os elementos "cliche" foram bem usados e desenvolvidos!
ResponderExcluirBebe de Rosemery é aquele tipo de filme clássico absoluto né! Falando nisso, preciso reve-lo já!
abraço
volverumfilme.blogspot.com
Belas críticas Léo!
ResponderExcluirConcordo, absolutamente, com o q vc falou sobre O Bebê de Rosemary. Trata-se de uma verdadeira obra-prima!
Quanto a Cloverfield, eu me decepcionei principalmente pelo seu final - muito frustrante...
Continue com o blog e, se possivel, visite o meu: www.midnightdrivein.blogspot.com
Alguém sabe onde posso baixar ele dublado?
ResponderExcluir